防雷击就是和防地震一样不靠谱么？防雷专家全面的分析你不得不服

常常听到很多人拿防震来比喻防雷，就是说，和地震局一样，防雷只是做个样子，根本就起不到预防作用，虽然听上去好像有几分道理，实质上却经不起仔细推敲，虽然有很多相同点，但是这个里面还是有很多不同的。

    我们知道，防雷是采取了很多防雷设备来进行防雷保护，比如直击雷有避雷针，感应雷有浪涌保护器，地网有防雷接地材料等等，通过综合分析雷电及现场情况，来进行设计方案进行完美施工，达到预防的目的，当然，确实有一点得承认，就是我们不能保证百分百的避免雷电，可能也正是因为这一点，让我们广大的客户朋友觉得就和防震一样，每一点可靠性，因为也确实发生过，做了防雷还遭到雷击的情况，但是我们不能以偏概全，因为偶尔小概率事件就去否定全盘，这样还是有点不合理吧？

那么我现在就拿防雷和防震进行一下对比，防震是做了哪些工作呢？我们以前听一个防震局的人亲口介绍，然后根据他的介绍顺便说下防雷的不同之处。

首先，地震预报还没有达到应用的水平，现在还在努力探索，以后说不定可以。那就是防震连预报的条件都不完善，而我们的防雷，天气预报基本上可以预报准确度达到百分之九十的概率了，只要有大的雷雨天，气象局就会拉下警报，提醒所有市民及政府机构做好提前预防的准备，减少财产损失及保护生命的安全，从这点就是一个质的不同了。

然后，就如上面所说的，防雷是有专门针对性的对建筑物或机房进行设计，然后再进行施工，有专门研发生产的产品来进行防御，而反观防震，这个是没有的，也就是说防雷是采取了真正意义上的措施来防护，而防震没有这方面的措施，只能加强房屋牢固程度来提高抗震能力。

最后，防雷是强调专业性质的，就是由专门的防雷工程师，有经验的人去进行系统预防的，而防震很多时候更加强调的是震后，人们的自理防护，就是遇到了地震后，要怎么去进行自我保护，减少危险的发生，所以这个也是不同之处。

当然，除了这三个不同点，其实他们是有共同点的，也就是为什么人们会把他们联合在一起的原因，是什么共同点呢？这里我也例举三个。

第一，就是都还有很大的未知世界在里面，雷电究竟有多大，雷电究竟还有多少东西没有被发现，地震也是如果，究竟地震强度有多大，哪些地方容易遭地震，地表结构是什么样子的？所以这个都是还有很多需要科学家去探索后，完全了解了这个神秘的面纱，才能逐步去防御的，具体要多久，谁也说不准，但是却又不能不去研究。

第二，两者因为上面这些未知因素，所以两者实质上还是不能完全百分百避免灾难的发生，只能尽最大努力去预防，而这点也是最重要的，是民众最关心的，所以也难怪大家会很反感，把这两者联系到了一起。

第三，都是希望所有公众能够成为防雷自救和防震自救的明白人，提升这方面的意识，学习应急处理能力，真正关注，参与这方面的减灾治理体系建设，以共建公治共享的理论，切实提高社会的防雷和防震减灾能力。

   看了后是不是对两者有了新的认识呢？是不是还是不能一概而论呢，当然，如果这么去讲还是讲的通的，就是两者在未知领域还有很多不知道的情况下进行预防，并且都不能达到百分百成功，所以好像性质是差不多，你们说呢？如果喜欢看防雷专业性文章，还请关注看更多额，加强防雷知识学习，进行科普传播，何乐而不为呢？